La Unión Europea se interesa por la Auditoría de Cuentas del Ayuntamiento de Aranjuez

La Comisión Europea tomará cartas en el asunto de la Auditoría de Cuentas del Ayuntamiento de Aranjuez. La Dirección General de Política Territorial de este organismo europeo envió el lunes una carta a la Plataforma de Asociaciones Ciudadanas de Aranjuez -PACA- respondiendo a una petición formulada por el colectivo ribereño en julio.



Los integrantes de la PACA, viendo que estaba parado el tema en los organismos españoles a los que se envió la documentación (Tribunal de Cuentas, Cámara de Cuentas, Banco de España y Comunidad de Madrid) decidió dar el salto a Europa. Y la respuesta no se ha hecho esperar demasiado. La carta la recibió la PACA el lunes y el martes sus representantes tuvieron oportunidad de reunirse con los delegados europeos de la Comisión que se encargarán de estudiar el expediente. Estos les comentaron, según ha asegurado hoy Pilar Esquinas, portavoz de la Plataforma, que el escrito no es una carta tipo sino una respuesta alentadora. Según ha indicado Manuel Guirao, otro miembro de la PACA, «al tramitar la denuncia, la Comisión Europea abre un expediente e insta a las instituciones que no han hecho nada todavía a llevar a cabo esa auditoría».

El estudio de la documentación enviada por la PACA, que iba acompañado de 3.600 firmas de apoyo, crea además un precedente en Europa y seguramente animará a otros municipios de nuestro país a realizar solicitudes similares, según indicó Francisco Molina. Este añadió que los delegados se han tomado mucho interés por saber qué ocurre en Aranjuez y más cuando nuestra ciudad recibe fondos europeos. En este sentido, ha puesto el ejemplo del carril bici de 800 metros que costará más de 1 millón de euros.
Por su parte, el representante de la asociación El Progreso, Rafael Paez, ha indicado que el Alcalde debe estar preocupado, porque las cosas se le complican cada vez más. «Cuando la Comisión Europea toma cartas en un asunto lo hace en serio», sentenció.

El gobierno municipal reconoce usar los avales de Fadesa para pagar urgencias de la hacienda local

Carlos López
La sospecha del grupo de concejales populares se han convertido en certeza durante el pleno de hoy martes, 16 de noviembre. Ha quedado confirmada por el portavoz socialista, José Luis Moreno, quien ha admitido que los avales de Fadesa por la obra de La Montaña se están utilizando indebidamente «para pagar algunas urgencias» de la hacienda municipal.
El grupo municipal del PP presentó al pleno una propuesta para constituir una «comisión de seguimiento de avales ejecutados a Martinsa-Fadesa correspondientes al barrio de La Montaña». La concejal popular Piedad Roldán señaló que «tenemos fundadas sospechas de uso indebido con los avales de Martinsa-Fadesa» para justificar esta petición. Roldán puso sobre la mesa de que se han detraído de esos avales dos millones de euros para la cancelación de una póliza de tesorería y otros dos como garantía para la obtención de un crédito de otros diez millones.
El portavoz socialista optó por los juegos de palabras para contestar a Roldán que «ustedes no tienen la fundada sospecha sino la infundada certeza», aunque acto seguido reconoció que estaba usando el citado aval para «ciertos pagos, porque funciona el principio de caja única» y finalmente admitió abiertamente que «se ha usado para pagar algunas urgencias».
El aval ejecutado por el Ayuntamiento a la empresa Martinsa-Fadesa por la obra de La Montaña asciende a 12,5 millones, de los que ya se ha comprometido una parte en distintos estudios y obras en el citado barrio. Moreno aseguró que «en diciembre estará adjudicado lo que queda» hasta llegar a la totalidad del aval. Ante esto la concejal popular mostró sus serias dudas, «acaban de reconocer que lo están utilizando para otras cosas -dijo-, ¿con que dinero van a pagar las obras si ya no lo tienen?».
Fuente
4Esquinas.com

¿Y si no es legal el parking?

¿Quién pagará el devolver la Calle del Rey de Aranjuez a la forma que tenía antes de las obras? El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), ha admitido a trámite el recurso contencioso administrativo que la Comunidad de Madrid interpuso contra el Ayuntamiento de Aranjuez.
ABC.ES 08.02.10 El citado recurso tiene, entre otras, la finalidad de que se determine la ilegalidad o no de la construcción de un aparcamiento subterráneo en la calle del Rey, una obra que según los técnicos del Gobierno regional podría incumplir el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Aranjuez. En el mismo recurso se pide, como medida cautelar, la paralización de las obras.

El PGOU de Aranjuez no permite, en el casco urbano, la construcción de un aparcamiento subterráneo salvo que sea para residentes, que no es el caso. Aranjuez es un Conjunto Histórico Artístico desde 1996 y Paisaje Cultural Patrimonio de la Humanidad declarado por la Unesco.

El Alcalde de este municipio madrileño, el socialista Jesús Dionisio Ballesteros, dijo en su día que el PGOU no sólo impide que se haga el aparcamiento, sino que en Aranjuez, cuando gobernaba el PP, ya se llevó a cabo la construcción de un aparcamiento subterráneo cerca del Palacio Real. A este argumento, la presidente y portavoz del PP en Aranjuez, María José Martínez de la Fuente, contesta que, "en efecto hay un parking pero está fuera de los límites del casco histórico. El de la calle del Rey, no".

El recurso contencioso administrativo del Gobierno Regional ha caído en el Juzgado 12 de ese ámbito. Además, se ha dictado una providencia para que en el plazo de diez días hábiles, el Ayuntamiento ribereño aporte sus alegaciones sobre las polémicas obras del aparcamiento de la calle del Rey, que siguen a ritmo vertiginoso, según la Asociación de Vecinos por la Protección del Casco Histórico.

Estas obras tienen dos frentes abiertos. Por un lado, el contencioso administrativo por parte del Gobierno de Esperanza Aguirre para que el juez paralice cautelarmente unas obras que pueden ser ilegales, ya que el Alcalde ha venido haciendo caso omiso a los requerimientos que en este sentido le ha hecho llegar al Ejecutivo regional desde el verano pasado. Por otro lado, recordar que la citada asociación vecinal ha conseguido que la Fiscalía de Getafe apunte al Alcalde, Jesús Dionisio, por posible prevaricación al no haber paralizado ya las obras.

Otro detalle que conviene recordar es que, pese a que las obras están en tela de juicio por su presunta ilegalidad urbanística, el Gobierno de Rodríguez Zapatero ha prorrogado esta obra durante seis meses. Se costea a cargo del Plan E, que acabó en diciembre pasado. Como el parking de la calle del Rey está en construcción y fuera de plazo del Plan E, el Ministerio de Política Territorial, que dirige el vicepresidente Manuel Chaves, ha dado al Ayuntamiento de Aranjuez de plazo hasta el próximo 30 de junio para concluir las obras de un parking que podría ser ilegal.

El Mar de Ontígola, abandonado

La Asociación Ecologistas en Acción de Aranjuez ha denunciado el abandono y el descuido que sufre la Reserva Natural del Mar de Ontígola, "privilegiado espacio histórico, natural y fluvial de Aranjuez en avanzado estado de degradación ambiental". Según los verdes, el entorno, declarado Reserva Natural por la Comunidad de Madrid en 1994, "evidencia los altos valores naturales y paisajísticos que atesora la zona y su importante patrimonio histórico representado por la propia laguna, su dique de mampostería y el pequeño estanque llamado Mar Chico".
La Comunidad adjudicó el año pasado casi un millón de euros a la empresa Mantenimiento de Infraestructuras, S.A. para la protección y conservación del Parque Regional del Sureste y la Reserva Natural de El Regajal-Mar de Ontígola, cantidad que, según los ecologistas, "no debe dar para mucho, a juzgar por el notable deterioro de todo el entorno, abandonado, lleno de basura y con un mobiliario informativo insuficiente". Aseguran que "el Ayuntamiento debe colocar contenedores a la entrada y promocionar visitas guiadas, sobre todo de escolares, para fomentar su conocimiento y cuidado". Ecologistas en Acción considera que la restauración integral del Mar de Ontígola es fundamental, por lo que estiman que se hace necesaria la reposición y consolidación de los elementos constructivos, la limpieza y eliminación de la vegetación excesiva en el dique, así como el seguimiento y control de entrada de lodos y la limpieza y restauración del Mar Chico, "por su excepcional importancia como elemento etnográfico de nuestra ciudad".
Fuente:
masaranjuez.com

Respuesta al panfleto buzoneado por el PSOE

El PSOE de Aranjuez, en un panfleto llamado Sociolistos de Aranjuez, número 2, de Febrero de 2010, dice:

"Sí al Barrio de las Aves"

"sí al Renacer"

Con ello, MIENTE DESCARADAMENTE, decir sí al Barrio de las Aves, es preocuparse por que la sentencia se lleve a cabo cuanto antes, con todas las garantías y exigiendo el máximo de calidad; pero vosotros, vuestra mancomunidad y vuestro alcalde, os habéis dedicado y os dedicáis a todo lo contrario; a retrasarlo en lo posible, a tener el barrio en un total abandono y a velar por vuestros intereses espurios y electoralistas, despreciando a los vecinos.

También mentís con el sí al renacer, pues para renacer hay que morir previamente y el barrio no está muerto. Vosotros lo queréis matar, para que desaparezca el Barrio de Las Aves y construir en su lugar el Barrio de "Los Pájaros Carroñeros".

Contra lo que vosotros denomináis "Chapuza PP", ofrecéis la "solución PSOE de Aranjuez", que consiste en la fotografía del dibujo de una maqueta imaginaria, que se podría comparar con los billetes falsos que se utilizan para el timo de la estampita. ¿Es esto lo que pretendéis darnos?.

Por supuesto no queremos chapuzas, pero tampoco que nos expropien lo que es nuestro bajo falsas y pintorescas promesas.

¡Tú decides!, exclaman entre admiraciones y en grandes caracteres. ¿Entonces porqué os metéis donde no os llaman?. Dejad a los vecinos, al I.V.I.M.A y al juzgado y no politicéis a la mancomunidad, ni envenenéis a unos y otros.

Los vecinos de Las Aves, tenemos derecho a vivir en un hogar seguro y........en paz, sin temor a expropiaciones interesadas, haciendo sin temer a perderlas nuestras pequeñas obras de reforma y mantenimiento, sin gente que quiera hacer negocios con nuestra propiedad y sin gentuza que nos insulte por defender lo nuestro.
El proyecto del renacer de Las Aves, no garantiza más, que la expropiación de nuestras viviendas en beneficio de los especuladores, la pérdida de metros cuadrados en el solar al haber más vecinos en el mismo, que nos quiten aparcamientos en la calle obligándote así a comprar otro que se inundará cada vez que llueva, más gastos de comunidad, más masificación, más inseguridad y, debido al terreno, más grietas (ver barrio de La Montaña), sin que luego se puedan reclamar al I.V.I.M.A., ni a los políticos de turno que, tras hacerse ricos desaparecerán, sin importarles tus necesidades.

Con el proyecto del renacer, el alcalde invitó a los implicados a olvidarse de la sentencia, todos ganaban excepto los vecinos que quieren sus casas para habitarlas y no para especular con ellas, pero éstos no les importan; por eso, la mancomunidad la preside ilegalmente y con la misma autoridad que al PSOE de Aranjuez la misma marioneta; Por eso, persigue políticamente a quienes se oponen a sus negocios y llena de subvenciones y favores a los que le bailan el agua.

No nos engañan ni el PSOE de Aranjuez, ni su alcalde. La solución es la ejecución de la sentencia con todas las garantías y en todos sus términos, olvidarse del inviable renacer, no mentir más con los falsos porcentajes de apoyo y que se olviden de las especulaciones.

Por último, aunque seáis, o mejor, os digáis socialistas, no sigáis aplicando tan descaradamente los principios de propaganda del Nazi (Nacional Socialista) Goebbels (cargar sobre el adversario los propios errores, repetir las mentiras hasta convertirlas en verdad, principio de silenciación, Etc), no queda bien en los progres.
Fuente:
las aves aranjuez

Tráfico de Influencias en Aranjuez.

La Comunidad permite la reanudación de las obras del aparcamiento subterráneo

Las obras del aparcamiento subterráneo de la Calle del Rey tienen luz verde de la dirección general de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid para su reanudación. El levantamiento de la suspensión se ha producido tras el estudio de los dos informes remitidos por el Ayuntamiento a este organismo la pasada semana. En ambos se ha podido comprobar que las obras se ajustan a los establecido por esta dirección general.
La orden de paralización se produjo el pasado 12 de febrero debido a unas denuncias de los vecinos de la zona. Estas ponían en duda que el aparcamiento acatara las prescripciones de la Comunidad. Ahora, tras comprobarse que esto no es así, la obra puede volver a reanudarse. El concejal de Urbanismo, Francisco Fernández del Valle, aseguró que «si las obras no vuelven a sufrir ningún retraso, el aparcamiento estará terminado antes del 30 de junio», además apeló a la «responsabilidad de la portavoz del PP, María José Martínez, para que deje de dificultar unas obras que son buenas para Aranjuez».
Sobre estas obras hay también abierto un recurso contencioso-administrativo por parte de la dirección general de Urbanismo de la Comunidad. Al respeto, Fernández aseguró que «se hará llegar esta semana a los tribunales de justicia los documentos que acreditan el desarrollo de la obra conforme al Plan General de Ordenación Urbana».